Proiezione del diagramma di profondità del running back degli Eagles 2023

PHILADELPHIA, PENNSYLVANIA - 17 AGOSTO: D'Andre Swift n. 0 e Boston Scott n. 35 dei Philadelphia Eagles reagiscono contro i Cleveland Browns durante la partita di preseason al Lincoln Financial Field il 17 agosto 2023 a Filadelfia, Pennsylvania. I Browns pareggiarono gli Eagles 18-18. (Foto di Mitchell Leff/Getty Images)

La perdita di Miles Sanders ha creato un sacco di ambiguità nel backfield dei Philadelphia Eagles che è sempre stato un po' difficile da decifrare. Il grafico di profondità del running back degli Eagles è sempre fluido e, sostanzialmente, la sostituzione di Sanders con due agenti liberi (D'Andre Swift e Rashaad Penny) lascia spazio a ancora più incertezze.

Tuttavia, le cose stanno iniziando a cambiare man mano che il training camp si avvicina alla conclusione, ed ecco una proiezione di come apparirà il grafico di profondità del running back per il match della prima settimana contro i New England Patriots.

D'Andre Swift è il chiaro protagonista a Filadelfia, anche prima di pensare a quanto sono entusiasta di averlo in città.

È stato l'RB1 per tutto il training camp, è l'unico RB che non si è adattato nella partita di preseason contro i Browns, e ha la versatilità totale per essere un vero cavallo di battaglia se necessario.

Diventando un po’ più soggettivo, penso che Swift possa effettivamente apportare di più a questo attacco rispetto a Sanders. Non è proprio il talentuoso corridore puro di Sanders, ma non ha mai avuto un'offesa nemmeno lontanamente favorevole al successo affrettato come gli Eagles.

E la differenza tra Swift e Sanders come ricevitori è notte e giorno. Sanders ha registrato una media di 3,8, 4,6 e 3,0 yard per bersaglio nelle ultime tre stagioni, ottenendo 28, 26 e 20 passaggi.

Per Swift, questi valori sono 6,3, 5,8 e 5,6 yard per bersaglio con 46, 62 e 48 ricezioni.

Kenny Gainwell ha ricevuto il primo carry nella partita dei Browns e la sua versatilità dovrebbe essere sufficiente per posizionarlo al posto RB2.

Gainwell e Boston Scott hanno già visto un numero quasi identico di carry dietro Sanders la scorsa stagione, ma Scott non ha contribuito in alcun modo come ricevitore, mentre Gainwell aveva 29 target da completare con i suoi 50 carry.

Anche Gainwell ha 24 anni e si sta avviando alla sua terza stagione NFL. Ha ancora molto spazio per svilupparsi e crescere come giocatore, e qualsiasi progresso fatto in questa offseason dovrebbe essere la ciliegina sulla torta che consolida il suo lavoro in questo ruolo di RB2.

Rashaad Penny è di gran lunga il pezzo più difficile da inchiodare in questo backfield poiché la potenziale gamma di risultati per l'ex scelta al primo turno è enorme.

Sul puro talento, Penny potrebbe onestamente emergere come RB1 e non sarebbe poi così scioccante.

Gli infortuni hanno limitato così tanto il suo lavoro, ma è abbastanza in salute da vedere più di 50 carry in tre delle ultime quattro stagioni. In quelle stagioni aveva una media di 5,7, 6,3 e 6,1 yard per riporto. La sua media in carriera di 5,7 yard per riporto è la più alta nella storia della NFL per un running back con almeno 300 tentativi di corsa in carriera.

Ma è stato abbastanza in salute da giocare solo 42 partite nei suoi cinque anni di carriera, e sta uscendo da un grave infortunio dopo la rottura del perone nel 2022.

Non si è mai offerto molto come ricevitore, e se quell'infortunio lo ostacola troppo o emergono nuovi problemi che lo rallentano, Penny potrebbe cadere in fondo alla classifica o addirittura ritrovarsi del tutto fuori dal roster.

Per ora lo considero RB3, ma potrebbe essere ovunque una volta che avremo approfondito la stagione.

Boston Scott ha visto il suo carico di lavoro ridursi al minimo dal suo breakout nel 2019 dell'anno scorso, registrando 54 carry e vedendo solo 6 target. È stato in campo solo per il 17% degli scatti offensivi degli Eagles nelle 15 partite in cui è stato attivo.

La sua familiarità con l'attacco e il contributo delle squadre speciali lo rendono comunque uno dei favoriti per far parte di questo elenco.

Ha un tasso di snap per squadre speciali di almeno il 20% in tre degli ultimi quattro anni (e il 17% l'anno in cui non ha raggiunto quel livello), vedendo un tempo di gioco costante nelle squadre di ritorno del calcio e di copertura del calcio d'inizio.